caméra embarquée

[Michel34]

Dernier message de la page précédente :

Re,
Merci pour tous ces éclaircissements.
Il est vrai que l'on ne doit pas filmer et/ou diffuser d'images provenant et en direction de la voie publique si les plaques d'immatriculation et le visage des personnes s'y trouvant ne sont pas floutées mais là est un autre problème qand on voit tout ce qui apparaît sur le Net avec ces téléphones portables !!!

[Le gone]

les plaques d'immatriculation ne sont pas considérées comme des données personnelles, il me semble...
En ce qui concerne la différence entre un lieu publique et un lieu privé, c'est que dans le lieu privé, un affichage signalant qu'il y a des caméras de vidéo surveillance est obligatoire. Après, dans les deux cas, en cas de publication des vidéos ou d'extraits, le consentement des personnes filmées est obligatoire dans le cadre du droit à l'image. Dans le cas contraire, il faut flouter leurs visages.

[Moana]

Bonjour,
Les plaques d'immatriculations ne seraient pas des données personnelles? La CNIL dit exactement l'inverse:
https://www.cnil.fr/fr/pourquoi-me-dema ... tionnement

[claudecpx]

Hola,
Désolé mais dans un lieu privé tu fais ce que tu veux alors que dans les lieux publique il faut un affichage, une déclaration en préfecture...etc

[Le gone]

Ça c'est dans le cas où tu voudrais publier les extraits.. Mais sur un lieu public pas besoin de prévenir qu'il y a un enregistrement vidéo.Contrairement à un lieu privé

[ptiloup08]

bjr
ben c'est exactement le contraire !! si tu installes des caméras de surveillance chez toi ou sur ton entreprise, tu n'as pas le droit de régler tes caméras sur le domaine public, et si tu as une zone publique filmée en partie par tes caméras qui débordent, ces zones doivent être floutées !
Quand une municipalité installe un réseau de caméras de surveillance elle a obligation de le signaler à la population par des panneaux, plus bien sûr des mesures et des dossiers déposés un peu partout (CNIL, préfecture, etc...) et si les images sont conservées, la réglementation est encore plus draconienne. Je pense que des colistiers ayant fait partie des forces de l'ordre ou dans le journalisme pourraient entrer dans le détail. Conserver des images faites par votre caméra sans l'accord des personnes filmées peut vous coûter très très cher !! il existe tout un tas de dérogation sur certains événements mais ça ne vous concerna pas!

[papajds]

Re,

+1 ptiloup08

il faut ,en plus , rajouter des "logos" indiquant qu'il y a des caméras , à chaque accès de ton domicile (portail, ...etc).
j'en ai chez moi, et ceci est fortement conseillé...pour avertir les personnes qui viennent chez vous ,qu'elles seront succeptibles d'être filmées:D

On s"éloigne du sujet "caméra embarquées" , mais c'est important à préciser.

bonne journée
A+

[Michel28]

Re
Le plus simple pur vivre heureux, vivons cachés !!!!!

[bernobby]

bonjour
Une dashcams c'est comme la caméra de mon drone
on a pas le droit de filmer les gens .
Bien que j'ai une dashcams depuis des années.
sur mon smartphone version pro, bien réglé image superbe.
Avec un peut de ma contribution elle est en Français
maintenant.
https://play.google.com/store/apps/deta ... gAasyoCICw
bernobby

[Le gone]

la dashcam d'une voiture a quand même une différence assez importante par rapport à un drone, à savoir que le drone edst bien plus susceptible de filmer dans les lieux privés.

[bernobby]

bonjour
Et dans les lieux public, je vois pas la différence avec
la dashcam, c'est pénalisable si tu la mets en ligne
sur le net encore plus. privé comme tu dis c'est embigü
les personnes filmé dans la rue en public sans leur accord
peuvent porter plainte. Alors que les caméramanservices de
la télé se le permette?
bernobby

[gibe86600]

Yep !
Différence de statut, dans certains reportages on voit des passants "floutés", jamais en direct donc législation appropriée.
Un peu de lecture
Références :
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32103
https://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_%C3%A0_l%27image_des_personnes_en_France
http://www.legadroit.com/droit-image.html

[LORI35]

Avec les nouvelles sanctions qui viennent de sortir concernant les passages pour piétons il va mieux falloir être équipé d'une caméra embarquée au cas ou un agent verbalisateur serait un peu pointilleux et de mauvaise foi !
Absolument horodatage et position GPS pour que la vidéo soit recevable (au pénal).

[Le gone]

Avec les nouvelles sanctions qui viennent de sortir concernant les passages pour piétons il va mieux falloir être équipé d'une caméra embarquée au cas ou un agent verbalisateur serait un peu pointilleux et de mauvaise foi !
Absolument horodatage et position GPS pour que la vidéo soit recevable (au pénal).

Ouais, enfin ça c'est si on sait qu'y'a eu un problème à tel moment parce que si on apprend ça au bout d'une semaine y'a de grandes chances que l'extrait vidéo ait disparu entre temps..

[LORI35]

C'est vrai que la caméra embarquée est pour se prémunir d'une verbalisation sur le fait.

Si c'est une verbalisation due à un enregistrement effectué par une caméra urbaine il y a l'enregistrement qu'on peut récupérer auprès des organismes verbalisateurs . . . . et c'est là que ça se complique ! ! ! !

[clucq]

Bonjour
je fais un petit Up
sur les caméras embarqués
je pense en acheté une .....

Alors voici mes questions.......

En etes vous satisfait ?
En avez-vous une vraie utilité quoique si acheté .....
facilité d'utilisation ?
Vos préférences, vos modèles ?
Merci
@cl