Page 3 sur 3

Re: Plus besoin du convertisseur !

Posté : dim. 13 nov. 2016 20:43
par chris2208

Dernier message de la page précédente :

bonsoir
pour le ventilo il impossible de sortir du courant sans transformation sur sa carte électronique car il y a une diode anti-retour à l’intérieur !! et pour le télérupteur il ne faut pas un interrupteur mais un bouton poussoir, 1 appui =marche et 1 appui= arrêt .

Re: Plus besoin du convertisseur !

Posté : lun. 14 nov. 2016 09:16
par coco37
Bonjour,

Tout à fait d'accord pour le télérupteur 1 ou plusieurs boutons poussoir est la solution la plus confortable.
Mais on peut mettre 2 interrupteurs en série, l’inconvénient est qu'il faut toujours garder un interrupteur fermé.

Pour la question de faire sortir du courant alternatif en faisant tourner un moteur en continu je ne l'ai pas. :idea:


@+JM.

Re: Plus besoin du convertisseur !

Posté : lun. 14 nov. 2016 19:25
par yvan30
bernobby a écrit :bonsoir
...
J'ai un collègue qui éclaire le salon de son fourgon
de l'entré et l'éteint de son lit avec un branchement deux fils et vice versa pourtant tout le monde du
...
bernobby.
Bonsoir
sur que c'est possible 2 inter, 2 fils mais le problème c'est que j'ai pas le droit d'utiliser les maths :boite:
alors ci joint le schéma.
VV ou exclusif 75.jpg

Quand au titre de la discussion je dirai qu'une chose (et je sais de quoi je parle) :mdr:

Re: Plus besoin du convertisseur !

Posté : lun. 14 nov. 2016 20:16
par oscar54
et bien moi , j ai jamais réussis a faire tourner ce foutu ventilo.tout est encore a coté du bureau et j ai arreter de me prendre le chou .en plus ,lui il colle les aimant n importe comment et ça ne peut pas tourner rond ,c est pas équilibré ,il n y a qu a regarder quand ça tourne ,les aimant sont décallés par rapport au centre.

Re: Plus besoin du convertisseur !

Posté : lun. 14 nov. 2016 20:56
par bernobby
bonsoir
Ben dommage car on aurait un ventilateur
perpétuel :D cela aurait été efficace pour
refroidir le frigo l'été :D
bernobby

Re: Plus besoin du convertisseur !

Posté : mar. 15 nov. 2016 09:11
par CCEV
yvan30 a écrit :sur que c'est possible 2 inter, 2 fils mais le problème c'est que j'ai pas le droit d'utiliser les maths :boite:
alors ci joint le schéma.
VV ou exclusif 75.jpg
C'est un "OU exclusif", c'est ça ?
(répondre par oui ou non, pour ne pas parler "maths") :-)
Pardon! Vu maintenant, c'est dans le titre!

Re: Plus besoin du convertisseur !

Posté : mar. 15 nov. 2016 10:03
par GEGE 51
Bonjour
@yvan30,
un petit tableau de karnaug et un peu d'algèbre de boole ce n'est pas vraiment des maths,
lance toi pour expliquer le fonctionnement de ce xor,ceux que cela interesse liront avec plaisir.

Re: Plus besoin du convertisseur !

Posté : mar. 15 nov. 2016 13:12
par yvan30
GEGE 51 a écrit :Bonjour
@yvan30,
un petit tableau de karnaug et un peu d'algèbre de boole ce n'est pas vraiment des maths,
lance toi pour expliquer le fonctionnement de ce xor,ceux que cela interesse liront avec plaisir.
Pour l'algére de Boole, c'est des math donc. C'EST DEFINITIVEMENT NIET

https://www.google.fr/search?safe=images&source=android-browser-suggest&client=tablet-android-lenovo&redir_esc=&q=ou%20exclusif&hl=fr-FR&qsubts=1479211332150#imgrc=t4yq2HRivHfUQM%3A

Pour faire simple le VV à 3 fils c'est déjà un OU exclusif, la lampe s'allume si on actionne un inter OU l'autre mais reste eteinte si on actionne les DEUX.
GSFM

Re: Plus besoin du convertisseur !

Posté : mar. 15 nov. 2016 15:16
par oscar54
après ,on passe a un petit court de géométrie ou de maths moderne ??,peut être qu un ensemble de ventilos ferait plus de courant :lol:

Re: Plus besoin du convertisseur !

Posté : mar. 15 nov. 2016 18:19
par jurissacage
Bjr,

Il mélange tout, les mA, les A les W et ne parle pas des mW. 1000mA sur 12V cela ne peu donner que 12W ....

La réponse et explication d'un canadien

Le mieux, la dynamo d'un vélo... :mrgreen: