NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

C'est ici que l’on parle de son camping-car et de tout ce qui va avec. (pas de technique)

Modérateur : Mécaniciens

scaviner
Propriétaire confirmé
Propriétaire confirmé
Messages : 155
Enregistré le : jeu. 10 avr. 2008 18:39
Région d'habitat : paca
Localisation : digne les bains.

Re: NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

Message par scaviner »

Dernier message de la page précédente :

Bonjour
Quand on y reflechi
Les autoroutes seraient les routes les plus sûres et pourtant c'est le reseau secondaire, moins sûr, qui n'est pas payant.
A la rigueur, d'accord avec leurs radars automatiques, mais en ce cas avec des véhicules automatiquement limités a la vitesse préconisée, avec pourquoi pas, pour eviter au besoin une erreur humaine , une possibilité de passer outre, mais en ce cas avec une volonté bien délibérée de l'auteur, pour laquelle il ne pourra alors pas argumenter s'il se fait prendre au dessus sans raison.
Qui ne commet jamais d'exces de vitesse sur la route, ceci parfois même sans le savoir !
Pourquoi ne conserverait on pas les limites de vitesse , avec une marge de tolerance de 20 km/h ou il ne se passerait rien, mais par contre une verbalisation peut etre, " plus comprise" si vous depassez par exemple cette limite tolérée et etes prit a 115 au lieu de 90 et que la sanction soit celle de 25 km/h au dessus de la limitation
Ensuite, faudrait savoir ce qu'ils veulent ? Moins de morts sur les routes, ou economiquement continuer a vendre des voiture puissantes !
Aussi, puisque ces nouveaux pieges a c*ns fleurissent de partout, attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, ils ont certainement une utilité malgre tout, mais comme ils sont en mesure de verifier le trafic, ils sont aussi en mesure de connaitre la densité de celui ci .
Ne pourrait on pas, grâce a ces radars, s'il etaient en même temps munis de panneaux de vitesse lumineux, penser qu'ils pourraient adapter la vitesse au trafic ?
Je ne suis pas aussi dangereux a 90 seul de nuit ou a l'heure de midi avec un faible trafic, qu'a 14 heures un jour de grand depart en vacances !
Pourquoi tous les véhicules ne sont ils pas obligatoirement munis de radars anti collision obligeant le respect des distance de sécurité, primordial dans les accidents ? Combien même cet équipement augmenterait le coût des vehicules. Le choix se ferait en cas de moyens financiers inssufisants sur un modele de gamme inferieure ou moins puissant . Et alors ! Le prestige ou le confort est il un argument superieur a la sécurité ?
Également, si le but reel etait de limiter le nombre d'accidents, pourquoi ne pas signaler bien en amont ceux ci ainsi que les divers controles vitesse ? Le but est il de sanctionner et par là même de recuperer du pognon, qui en plus de cela n'est pas utilisé en totalité dans la rénovation des infrastructure, ou de contraindre les gens a respecter les lieux accidentogenes ?
En plus, comme ces nouveaux radars dissimulés, qu'il soient embarqués ou fixes ne vous interceptent pas, si l'on n'est pas reconnaissable sur le cliché, voir le lien plus haut, c'est a l'etat d'apporter la preuve que vous conduisiez . Donc cela se limite bien souvent a une forte amende.
Quand a l'alcool et le stup, a mon avis bien loin devant la vitesse, il est bien souvent en cause dans de nombreux accidents.
Enfin dernier point, le système est injuste juste tout en se voulant juste !
A 90 km/h, un conducteur dans une clio est bien plus dangereux face a l'obstacle, que le même conducteur dans une porshe de 400 chevaux a la meme vitesse, ou qu'un véhicule haut de gamme bardé de toutes les sécurités ele tronique. Pourquoi, hormis pour le fait de déontologie, n'autoriserait on pas ce dernier a une vitesse supérieure etant donné les capacités d'arret de son véhicule ! J'en concois, difficile a mettre en oeuvre et l'égalité de tous envers la loi ne serait respectée. Mais ca reste sur le fond, mathématiquement défendable.



Avatar du membre
Depite

Re: NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

Message par Depite »

Ce n'est qu'une pompe à fric
Il y a 3 461 morts par an sur la route (chiffre 2015)
Mais:
il y a 11 500 décès par accidents domestiques et 11 millions de blessés ( chiffre 2013)
Il y a 4 200 décès par maladie nosocomiales
Il y a 10 524 décès par suicide (chiffres 2010)
Il y a 1 025 décès par homicide

Cherchez l'erreur



Avatar du membre
rodeo blues
Vieux routier
Vieux routier
Messages : 2639
Enregistré le : jeu. 28 août 2014 19:06
Région d'habitat : Hte Normandie
Localisation : region de Vernon 27
Genre :
Zodiaque :
Latvia

Re: NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

Message par rodeo blues »

bonjour

@Max

tu a oublié 78.000 morts dus au tabac et 50.000 du a l'alcool

@Scaviner:

une marge de tolérance de + 20km/h sans sanction c'est de la folie , lorsque l'on roule a plus 20km/h au dessus de la vitesse limite pour moi c'est fait volontairement
je suis pour l'inverse de cette mesure une restriction des marges de tolérance .
jusqu'à + 5km/h au dessus j'admet l'inattention..........donc pas de sanctions ou très limitées, par contre au delà
on "sabre " a titre d'exemple dans les pays Nordiques un dépassement de + 20 km/h en Norvège c'est 830 euros (payés par un CCariste Français qui se croyait certainement au dessus des lois lors de mon voyage la bas en 2015)
autre chose, je ne vois en quoi le fait de posséder une voiture puissante oblige a dépasser les limitations, j'ai une
407 coupé 3l HDI de 240cv et cela ne m'empêche pas de respecter les dites limitations
n'as tu pas remarqué une chose , tu roules a 90 sur route , 70 a 80% des voitures te doublent, et je ne parle pas des motards qui pour une bonne partie sont des tarés.
depuis la création du permis a point j'ai perdu 1 point en CC ils étaient placés a la sortie du Blanc (Indre) juste avant le panneau de fin d'agglomération j'ai accéléré un peu trop tôt.... 56km/h.... retenu 51et 90 euros j'avais qu'a faire plus attention
en résumé si certains ne confondaient pas route et circuit on en serait pas arrivé a ce point de répression, mais bon c'est la mentalité française faut faire avec


claude


le Turbo est a l'automobile...... ce que le Viagra est a l'homme......la résolution des problèmes de couple

Avatar du membre
Depite

Re: NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

Message par Depite »

rodeo blues a écrit :bonjour

@Max

tu a oublié 78.000 morts dus au tabac et 50.000 du a l'alcool


claude
Non, c'est sciemment que je ne l'ai pas mentionné,car là ils se détruisent eux- même en connaissance de cause



Avatar du membre
compact sp

Re: NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

Message par compact sp »

Bonjour ,

D'accord avec Rodeo Blues , c'est une lutte contre les comportements et les mentalités , on ne peut pas mettre un gendarme à chaque feu 24h/24 .

Il n'y a que lorsqu'on touche au porte monnaie que les gens comprennent , alors lorsque que vous serez lassés de payer ............

Pour faire de la vitesse , il y a des circuits , pour 150€ vous pouvez vous faire plaisir , moins cher qu'un P V pour gros excès de vitesse , vous pouvez même mettre votre voiture perso sur le circuit , sans danger pour les usagers de la route .

A +



Avatar du membre
Depite

Re: NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

Message par Depite »

Plus de 90%des excès de vitesse sont de la catégorie des moins de 20 Kms/h et encore dans ce chiffre il y en a énormément qui sont de l'ordre de moins de 10 Kms/h....
Et c'est justement ceux-là qui sont rentables pour les caisses
Si encore l'argent récolté allez dans l'entretien et la réfection du réseau routier.....
Un peu comme la vignette qui avait été créée pour financer les caisses de retraites et qui n'en ont jamais vu la couleur sauf sur le pare brise



Avatar du membre
compact sp

Re: NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

Message par compact sp »

Bonjour ,

On parle toujours de vitesse retenue , il faut ajouter 5 km/h .

En réalité , donc , 90% des excès de vitesse sont selon les chiffres inférieurs à 25 km/h au dessus de la vitesse autorisée .

ça fait quand même jusqu'à 75km/h en agglomération , 115 sur route et 155 sur autoroute , c'est déjà pas mal non ?.........?

A +



Avatar du membre
Depite

Re: NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

Message par Depite »

Le saviez-vous ?

En 2013, 76,6% des points retirés pour excès de vitesse l'ont été pour de “petits” excès de moins de 20 km/h.

Les radars fixes relèvent automatiquement la vitesse. En raison des marges d'erreur possible, la vitesse retenue sera réduite de 5 km/h (en dessous de 100 km/h), et de 5% (au-dessus de 100 km/h) par rapport à la vitesse enregistrée.

Par exemple, si le radar a enregistré une vitesse de 97 km/h, la vitesse retenue sera de 92 km/h.

Selon le délégué général de l'association "40 millions d'automobilistes", Pierre Chasseray, qui soutient cette proposition, "90 à 95% des excès de vitesse sont des excès de 0 à 20 km/h".

"Entre 0 et 10 km/h, ça peut être quelqu'un qui se fait flasher en bas d'une descente ou se fait surprendre sur un changement de limitation de vitesse sur autoroute", a-t-il relevé auprès de l'AFP.
Une proposition de loi, déposée lundi 11 janvier par le sénateur "Les Républicains" Alain Fouché, vise à ne plus sanctionner d'une amende les excès de vitesse inférieurs à 10 km/h, mais à réserver à cette infraction un simple retrait de points.

Le texte entend "faire une distinction entre les excès de vitesse compris entre 10 et 20 km/h, qui continueraient à constituer une contravention pénale et resteraient sanctionnés par une amende (...) et le retrait d'un point du permis de conduire, et les dépassements inférieurs à 10 km/h, pour lesquels l'unique sanction serait administrative", indique l'exposé des motifs.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.



Avatar du membre
jaz51
Vieux routier
Vieux routier
Messages : 3419
Enregistré le : mer. 14 oct. 2015 10:41
Région d'habitat : Grand-Est
Grand Est

Re: NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

Message par jaz51 »

Pour moi 5 a 10km/h est en majorité de l’inattention effectivement, jusque 20 il peut avoir ceux qui jouent avec les "tolérances" mais aussi une autre forme d’inattention lié au fait d'avoir raté un panneau de limitation. Mais pour passer pas mal de temps sur le route comme je le précisé plus haut, une tolérence de 10km/h serait suffisante pour pas se faire piéger "bettement" dans la plupart des cas. Quand je regarde mon compteur et que je me retrouve plus haut que prévu je suis dans cette fourchette. Au dessus (hormis un panneau raté) je m'en rend compte pas la sensation de vitesse/bruit moteur en général



Avatar du membre
compact sp

Re: NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

Message par compact sp »

Bonjour ,

Je vous entend très bien , la limitation à 90 km/h est déjà vécu comme une obligation de rouler à cette vitesse , ceci ne suffit pas , si je roule à 90 ( gps ) on me pousse au c*l , la tolérance de 10 km/h deviendra une autorisation voir une obligation pour certains qui se plaindront encore d'avoir un PV pour 101 km/h retenu .

Sans limite , sans fin .

Je note que ce nouveau radar SAFRAN va viser plus les comportements et pas seulement la vitesse .

Même pas peur de ce nouveau radar .

A +



Avatar du membre
Depite

Re: NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

Message par Depite »

Moi non plus
Mais j'explique bien dans mon post de 10h06 le fond de la pensée des gouvernements
Voiture = pompe à fric sous couvert de sécurité,les autre décès ne les intéressent pas ,pas rentable CQFD



Avatar du membre
jaz51
Vieux routier
Vieux routier
Messages : 3419
Enregistré le : mer. 14 oct. 2015 10:41
Région d'habitat : Grand-Est
Grand Est

Re: NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

Message par jaz51 »

moi ce qui me fait peur avec ces radars c'est le coté instantané pour les distance de sécurité, style ça ralentie tu "utilises" la distance de sécurité et paf photo! Alors que ce n'est pas une infraction elle est la pour ça la distance de sécurité! Certains se demandent aussi comment le radar va voir une ceinture noires sur un vétement noir

Comme les radars discriminant qui flash les CC systématiquement! Certes on ne reçoit rien mais perso j'en suis a passer a la vitesse PL pour pas me faire flasher et éviter les em...des au cas ou ça foire!



yomouai
Locataire
Locataire
Messages : 39
Enregistré le : ven. 28 févr. 2014 11:52
Région d'habitat : Bourgogne

Re: NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

Message par yomouai »

Bonjour à tous,

Il y a un autre problème dans les distances de sécurité dont personne ne parle jamais ! Je le constate très souvent sur autoroute et je suppose que je ne suis pas le seul. Je roule au limiteur de vitesse à la vitesse (GPS) plafonnée avec une marge de 1 ou 2 km/H. Je pense que beaucoup se donnent une marge un peu supérieure de l'ordre de 5 km/H.

Avec ce peu de différence il faut un certain temps pour dépasser, souvent mal appréhendé, ce qui fait que très souvent c'est une véritable queue de poisson dont je suis victime et si je veux que la distance de sécurité soit respectée, il n'y a pas d'autre solution que lever le pied ! Cela entraîne un dépassement de la voiture suivante qui me refait alors le même coup que la précédente !!

Je n'aime pas à avoir à changer mon allure sans arrêt et de ce fait je me retrouve souvent pendant plusieurs minutes à ne pas respecter la distance de sécurité par la faute d'un tiers!

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Bien cordialement à tous



Avatar du membre
jaz51
Vieux routier
Vieux routier
Messages : 3419
Enregistré le : mer. 14 oct. 2015 10:41
Région d'habitat : Grand-Est
Grand Est

Re: NOUVEAUX RADARS de la Sté SAFRAN (MESTA)

Message par jaz51 »

voila pourquoi je me mets dans la limite "tres" haute mais moi je ne fait pas de queue de poisson



Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message